
현재, openAI와 마이크로소프트의 chatGPT4와 구글의 바드 그리고 최근에 가세한 머스크의 Grok까지 AI 경쟁이 날로 치열해지고 있다. 작년의 메타버스 전쟁과는 다르게 이번 AI 전쟁은
앞으로 우리의 삶을 송두리째 바꿀 것이라고 생각하기에 나는 이것에 대해서 늘 고민하고 있다.
한번, 위 세가지의 인공지능 AI를 비교해보도록 하자
1. chatGPT4 , 마이크로소프트, openAI
현재, 가장 인지도가 높은 인공지능이지 않을까 싶다. chatGPT 말이다. chatGPT3가 무료로 공개되고 나서 많은 파급력을 몰고 왔다. 그래서 많은 책들도 나왔다. chatGPT로 블로그 글쓰는 방법과 유튜브를 만드는 방법 등등 말이다.
LLMs 대화형 인공지능이라고 한다. chatGPT 하러가기(클릭)

챗봇을 사용하듯이 채팅창에 자신이 원하는 바를 요청하면 그에 대해서 대답을 해주는 형식이다. (ex: “임진왜란이 무엇인가?”)
하지만, 단순질문 말고 좀 더 자세하게 프롬프트창에 요구를 하면 정말 혁신적인 대답을 얻을 수가 있다. 이를테면, 동화 몇가지를 소개한뒤에 이와 비슷한 동화 한편 써달라고 하면 동화 한편이 새로 나오게 된다.
그리고, 프로그래밍도 가능하다. 에러 메시지를 보여주고 현재 코딩을 입력한 다음에 무엇이 문제인지 질문하면 해결방법을 알려주기도 한다.
chatGPT를 응요하는 방법은 시중에 책들이 정말 많이 나와있으니 그걸 참고하길 바란다.
2. 바드(Google)
chatGPT가 대흥행을 이루자. 원래 AI 대표기업이라고 할 수 있는 구글에서 AI경쟁에 주도권을 뺏길 까봐 내놓은 AI다. 바드 바로가기(클릭)
구글의 서비스인만큼, 구글 계정으로 로그인하여 사용할 수 있다. 기존 챗봇과 동일하게 프롬프트를 입력하여 질문하고 답변을 받는다. 프롬프트 입력란 오른쪽에 있는 마이크 사용 아이콘을 클릭하여 프롬프트 입력을 마이크로도 할 수 있다.
바드는 한 질문에 대해 3가지의 답안을 제공한다. 원하는 질문의 답변에 충족하는 답안을 선택할 수 있고, 답안을 선택한 후 대화를 진행하면 선택한 답안으로 기억하며 변경할 수 없다.
다른 답안도 마음에 들지 않는다면, 오른쪽에 있는 답안 재생성 버튼을 클릭하면 답변을 다시 생성할 수 있다. 또한, 답변을 구글 독스 및 Gmail로 내보낼 수 있다. 대답 내보내기 버튼을 클릭 후 원하는 내보내기 형식을 선택하면 된다.
특성 | ChatGPT | Bard |
---|---|---|
데이터 세트 | 텍스트 및 코드 | 텍스트, 코드, Google 검색 |
훈련 방법 | 지도 학습 | 강화 학습 |
목적 | 대화형 AI | 정보 제공 |
강점 | 창의적이고 유연함 | 사실적이고 신뢰할 수 있음 |
약점 | 포괄적이고 유익하지 않을 수 있음 | 창의적이거나 유연하지 않을 수 있음 |
그리고 무엇보다 chatGPT와의 차이는 구글 검색에 있는 최신 자료를 바탕으로 대답을 해줄 수 있다는 것이 가장 큰 장점이다.
3. Grok(x.AI, 일론 머스크)
테슬라와 스페이스의 CEO인 일론머스크는 구글의 딥마인드와 openAI를 창립하는데 큰 투자를 했었다. 그래서 모두 그의 지분이 있었다. 하지만, 그 두기업 모두 머스크가 원하는 방향과는 달라서 지분을 모두 철수했다.
머스크는 AI에 대해서 위험이 있다고 판단한다. AI가 장차 인류를 위협할 수 있다는 것이다.
하지만 구글의 창립자 래리 페이지와 오픈AI의 CEO 샘 알트만은 그에 대해서 그렇게 큰 위험을 느끼지 못해서 머스크와 대립을 했다.
그래서 그 이후 머스크는 독자적으로 x.AI라는 회사를 설립 후에 자체 AI를 만들었는데, 그것이 Grok이다. 향후, Grok은 X(트위터)에 실릴 예정이다.
특성 | ChatGPT | Bard | Grok |
---|---|---|---|
개발자 | OpenAI | Google AI | x.AI |
데이터 세트 | 텍스트 및 코드 | 텍스트 및 코드 | 텍스트 및 코드 |
크기 | 1.5B 파라미터 | 137B 파라미터 | 137B 파라미터 |
기능 | 텍스트 생성, 언어 번역, 질문 답변 | 텍스트 생성, 언어 번역, 질문 답변, 창의적인 콘텐츠 작성 | 텍스트 생성, 언어 번역, 질문 답변, 창의적인 콘텐츠 작성 |
강점 | 창의적인 콘텐츠 생성 | 사실적 정보 제공 | 사실적 정보 제공, 창의적인 콘텐츠 생성 |
약점 | 사실적 정보 제공 | 창의적인 콘텐츠 생성 | 창의적인 콘텐츠 생성 |
잠재력 | 교육, 마케팅, 창의 산업 | 교육, 의료, 비즈니스 | 교육, 의료, 비즈니스 |
ChatGPT, Bard, Grok은 모두 대규모 언어 모델이지만, 각각 고유한 강점과 약점이 있다.
ChatGPT는 창의적인 콘텐츠 생성에 강하지만, 사실적 정보 제공에는 약하다.
Bard는 사실적 정보 제공에 강하지만, 창의적인 콘텐츠 생성에는 약하다.
Grok은 사실적 정보 제공과 창의적인 콘텐츠 생성에 모두 강하다
이러한 모델은 교육, 마케팅, 창의 산업, 의료, 비즈니스 등 다양한 분야에서 활용될 수 있는 잠재력을 가지고 있다.
4. 결론
Grok을 사용하기 위해서는 X 프리미엄 플러스를 구독해야 한다. 미국의 유저들에게는 공개가 되었는데, 한국에는 아직 안되고 있다. 곧 나올 것으로 보고있다.
개인적으로는 나는 창작물 보다는 정확한 자료를 원하기에 바드를 더 사용하고 있다.
최신 자료에 대한 답이 필요하기 때문이다.
Grok 또한 최신자료를 통한 데이터를 바탕으로 답을 해준다고 하니 나중에 바드와 비교를 해보아야겟다.